ALGUNOS DE LOS VICIOS DEL PROCESO ELECTORAL SECH:
LOS CANDIDATOS QUE SON DEL DIRECTORIO DEBIERON REUNCIAR ANTES DE INSCRIBIRSE Y NO LO HICIERON, VIOLANDO LOS ESTATUTOS.
EL TRICEL HA COMETIDO LAS SIGUIENTES IRREGULARIDADES:
1. LOS CANDIDATOS NO TIENEN ACCESO EQUITATIVO A LA INFORMACIÓN :
A. NO COMPARTIÓ EL CALENDARIO ELECTORAL DE VOTACIONES EN FILIALES
B. NO EXPLICÓ A LOS CANDIDATOS EL PROCESO DE VOTACIONES EN EL EXTRANJERO
C. NO CONFIRMÓ OFICIALMENTE LA LISTA DE CANDIDATOS AL DIRECTORIO, NI LOS LISTADOS DE LAS FILIALES.
D. DIO A CONOCER EL LISTADO (INCOMPLETO) DE SOCIOS CUANDO LAS FILIALES YA ESTABAN VOTANDO Y SIN LOS RESPECTIVOS FONOS, DIRECCIONES ELECTRÓNICAS, DIRECCIONES POSTALES.
ANULANDO E IMPIDIENDO LA POSIBILIDAD QUE LOS CANDIDATOS SE CONTACTARAN CON LOS ELECTORES.
E. NO ENTREGÓ A LOS CANDIDATOS EL REGLAMENTO ELECTORAL. QUE ALGUNOS DICEN QUE EXISTE COMO GREGORIO ANGELCÓS Y ÁNGELA MONTERO Y OTROS LO NIEGAN.
2. IMPIDIÓ QUE LAS ELECCIONES EN FILIALES FUERAN PÚBLICAS Y CON CONTEO PÚBLICO.
3. DOS PRESIDENTES DE FILIALES SON CANDIDATOS Y RECIBEN LOS VOTOS. SI LOS CANDIDATOS MANIPULAN VOTOS EL PROCESO ELECTORAL TIENE UN VICIO DE FONDO.
4. ESTATUTOS SOBRE EL PROCESO ELECTORAL NO GARANTIZAN ELECCIONES TRANSPARENTES.
5. HAY INFORMACIÓN QUE DEMUESTRA QUE EL LISTADO DE VOTANTES DE LA SERENA ESTA INFLADO: HAY VOTANTES PRESOS Y OTROS EN EL EXTRANJERO O EN SANTIAGO.
6. LOS SOBRES CON VOTOS QUE LLEGAN A ALGUNAS FILIALES TIENEN EL NOMBRE DEL SOCIO/SOCIA Y SU FIRMA, POR LO TANTO, EL VOTO NO ES SECRETO.
7. CUANDO LOS VOTOS DE ESCRITORES DE LAS FILIALES SE ENVÌAN A LA SEDE SANTIAGO NO HAY CERTEZA DE QUIEN RECIBE LA CORRESPONDENCIA Y SI ALGUIEN LA MANIPULA ANTES QUE LLEGUE A PODER DEL TRICEL. NO HAY UN PROCEDIMIENTO CLARO SOBRE ENVIO DE VOTOS DE FILIALES, RECOLECCION SEGURA DE ESOS SOBRES, Y MANEJO CONFIABLE DE LOS MISMOS HASTA QUE LLEGAN A LA URNA O AL PROCESO DE CONTEO.